Форум » Ваши любимые породы собак » Стафорд загрыз ребенка » Ответить

Стафорд загрыз ребенка

volcodav: В Подмосковье бойцовая собака загрызла ребенка

Ответов - 204, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

volcodav: Дар Медичи пишет: может и проедутся, многие относят азиатов к бойцовым собакам. Но они не учитывают, что это пастушья и охранная. Стафы изначально выводились для боев Дык может есть смысыл каждый пункт этого закона обьсудить.Если есть возможность скинте этот закон в эту тему.

jaramat: тебя какой проект интересует? сегодня все обсуждали проект г-на шиянова... про митрохина даже как-то позабыли, с его писулькой...

volcodav: jaramat пишет: тебя какой проект интересует? сегодня все обсуждали проект г-на шиянова... про митрохина даже как-то позабыли, с его писулькой... Который более реальный


jaramat: а кто знает, что в нашей стране реально...

volcodav: jaramat пишет: а кто знает, что в нашей стране реально... Возможно ты

jaramat: я уже боюсь чего-то предполагать, после облав на грузинских детей в школах... раньше кто бы спросил, возможно ли такое, рассмеялась... а щас

volcodav: jaramat пишет: я уже боюсь чего-то предполагать, после облав на грузинских детей в школах.. Да ладно.Не слышал такой информации

volcodav: В продолжении темы.Татьяна пишет: Я с этим не спорю. Но это ведь не собаки виноваты. А хозяева уроды, которые думают, что если у них пит или стафф, то они всемогущи. Действительно это не собаки виноваты и даже не хозяева.Хотя и от хозяев зависит.Но дело в том.Что эти породы уже испорчены комерческим разведением.Дальше некуда.И ответственость несут за это заводчики.Которые налево и направо продают эти породы как на конвеере.Мода закончилась а они все штампуют.Только уже по боросовым ценам.Я так думаю что та же судьба ожидает и Азиатов примеры уже есть.

volcodav: В продолжении темы.Посмотрел Человек и Закон.Был там раздел о том как бойцовые собаки грызут насмерть людей..Хотя речь шла о рельных фактах как стафорды или питы грызут насмерть детей.Иногда мелькали кадры с Азиатами.Обидно. И опять все обьвиняли хозяев.Хотя на мой взгляд виноваты заводчики.

Нюсь: А я считаю, что именно хозяева виноваты. Несомненно собака собаке - рознь, каждая индивидуальна - одни агрессивные, другие нет, у одних психика железобетонная, другие с явными наклонностями психопата. НО! Владелец делает свою собаку! А человеку голова дана в первую очередь, чтобы думать, что делаешь. А на практике часто бывает, что крупных и потенциально агрессивных собак заводят, потому что модно, потому что, если у порога стоит "Хаммер", то к нему пологается этакая клыкастая морда, потому что "как я здорово буду смотреться рядом с таким монстром" или еще того лучше - "я у жены под каблуком (вариант - начальник меня ни во что не ставит), так посмотрим, что они запоют, когда я с этом зверем выйду". Не правда ли, достойные поводы, чтобы завести собаку соответствующей породы? Сколько я наблюдала собак разных пород, не помню случая, чтобы подобные крайние проявления агрессии случались без предварительных симптомов. Только не все на них внимание обращают, а некоторые наоборот стимулируют вольно или невольно. Наверняка многим знакома картина, когда молодой четвероногий монстрик (азиат, стаффорд, немец или такса!) рычит и кидается на кого-то. внушающего ему крайнюю неприязнь, а хозяин(хозяйка) гладит зверька по головке и ласково уговаривает: "Ну, перестань, дорогой, ну будет тебе, будет" Процесс воспитания - в действии! Вот и тот репортаж по телевизору - это ж надо, чтобы два здоровых мужика вместе душили одну собаку! Уж если хозяин в такой(!) ситуации самостоятельно не мог со своей собакой справиться (в данном случае - расправиться), то чего же говорить о будничной жизни. А самое смешное, что в проекте закона, который попался мне в руки ( не знаю, чей это вариант - просто распечатку принесли) СТАФФОРДА-то и НЕТ! Автор , видимо, решил, что стаффбуль и стаффорд это одно и тоже лицо.

jaramat: Нюсь, это шияновский прожэкт был, там, где про стаффа забыли :)

volcodav: Нюсь пишет: А я считаю, что именно хозяева виноваты. Несомненно собака собаке - рознь Ну тогда напрашиваеться вопрос?Почему именно питы и стафы нападают на детей.В семье.Спонтанно.Может кто обьяснит? Сейчас в новостях опять про собак говорили про бойцовых собак которые могут попасть под лицензирование.Стаф,Питбуль,Самоедская лайка,Фокстерьер,Водолаз,Ротвелер. Слава богу.Что про Азиатов ничего не сказали.

Alabai_ka: volcodav у Вас несколько информация не верна, и азиаты там тоже были... volcodav пишет: Ну тогда напрашиваеться вопрос?Почему именно питы и стафы нападают на детей.В семье.Спонтанно.Может кто обьяснит? А с чего взяли, что только стаффы?? Это только по той причине, чо что-то показали по телевизору или написале в газете??? Причем в одной - одну версию случившегося, в другой - другую....

jaramat: volcodav пишет: Стаф,Питбуль,Самоедская лайка,Фокстерьер,Водолаз,Ротвелер. ах...ть, дайте две!!! давно так не смеялась! списочек бы побольше, и в задницу выпускающему редактору... но, видимо, все, что знали!

volcodav: Alabai_ka пишет: у Вас несколько информация не верна, и азиаты там тоже были Ты про президента РКФ?

volcodav: Alabai_ka пишет: с чего взяли, что только стаффы?? Это только по той причине, чо что-то показали по телевизору или написале в газете??? Приведи примеры покусов Азитами детей.Насмерть.

jaramat: Насмерть - не знаю, не буду врать. До реанимации доводили и калечили. Детей. Про взрослых тут думаю даже говорить не о чем, было.

jaramat: Только не забывай о том, что азиаты в большинстве все-таки живут вне дома или детской комнаты. А стаффы дома. Если их уровнять в этом, неизвестно какая была бы статистика. Ни стаффов, ни азиатов не выводили с агрессией к человеку. Еще мне непонятно, почему о стаффах говорят, а о ротваках нет, и доберах, хотя только на моей памяти несколько покусов детей с их участием было, серьезных причем, просто "тяпнул" не считается.

Alabai_ka: volcodav пишет: Ты про президента РКФ? а я про закон... volcodav пишет: Приведи примеры покусов Азитами детей.Насмерть. Что значит примеры?? Я не понимаю, ты считаешь, что среднеазиатская овчарка не может укусить ребенка?? Это такая же собака как и другие! jaramat пишет: Еще мне непонятно, почему о стаффах говорят, а о ротваках нет, и доберах, хотя только на моей памяти несколько покусов детей с их участием было, серьезных причем, просто "тяпнул" не считается. Конечно, а сколько случаев с покусами мелкими собаками! тут уж молчу!

volcodav: jaramat пишет: Только не забывай о том, что азиаты в большинстве все-таки живут вне дома или детской комнаты. А стаффы дома. Если их уровнять в этом, неизвестно какая была бы статистика. Дело в том что.Есть разница как кусает Азиат.Или стаф и пит.Азиат предупреждает.Он может один раз тяпнуть и все.А стафы и питы без тормозов.Если кинулись крышу сорвало.То пока не снимут. Alabai_ka пишет: не понимаю, ты считаешь, что среднеазиатская овчарка не может укусить ребенка?? Это такая же собака как и другие! Ну если заводского разведения.То уже может.Но только не будет его убивать.



полная версия страницы