Форум
Помесь
volcodav: Вот тут, часто на форуме, слышу такие посты. Ваша собака помесь! Господа, может обьясните что такое помесь среди Азиатов. Заранее прошу, эту, тему не путать. С древней темой гибриды.
volcodav: Владимир пишет: Ну вроде о собаках говорили Разговор шел про Азиатов. Владимир пишет: Главное крови. Чьи крови?
Алтын Таш: Аскор говорит правильно. Аналогию можно и нужно проводить. Законы природы приблизительно одинаково влияют на разные виды животных, существуют изменения связанные с нормальными условиями ( кормление, среда обитания и т.д.). Единственное с чем не могу согласится, что породность или непородность не может определяться по одному признаку. Моё мнение , что породность - это комплекс определенных схожих признаков присущих данной группе животных. В принципе - это стандарт и есть определитель породности, в усредненном его значении и по большому счёту.
volcodav: Ушли от темы, разговор идет о Азиатах с шерстью как у питов.
Аскор: volcodav пишет: Ушли от темы, разговор идет о Азиатах с шерстью как у питов. А пришли к тому "какая шерсть должна быть у азиата?"
Аскор: Владимир пишет: Ну вроде о собаках говорили. Владимир Так и я, не о баранах Попробую еще раз. Владимир пишет: а густота понятие тоже образное,помоему он есть или нет. Аскор пишет: В зоотехнии существует понятие - "густота шерсти" - число волокон на еденицу площади кожи А так? Хотел только сказать, что между "бесшерстным" и "густошерстны" еще множество вариантов.
volcodav: Алтын Таш пишет: Единственное с чем не могу согласится, что породность или непородность не может определяться по одному признаку Если у Азиата шерсть как у пита. Это не щитается недостатком или намеком на помесь?
Дар Медичи: volcodav пишет: намеком на помесь? я бы отнесла к этому
Алтын Таш: volcodav пишет: Это не щитается недостатком или намеком на помесь Намек на помесь
volcodav: Дар Медичи пишет: я бы отнесла к этому Алтын Таш пишет: Намек на помесь Только по одному признаку? Ну если шерсть как у пита. Значит и другие признаки должны быть.
Дар Медичи: volcodav пишет: Значит и другие признаки должны быть. естественно, но они могут проявится четко в следующих поколениях, а шерсть - конкретно - помесь
Владимир: volcodav пишет: Чьи крови Зачем тебе,все равно не поймешь.
volcodav: Владимир пишет: Зачем тебе,все равно не поймешь. Если Азиатские. Пойму. Открой тайну?
Татьяна: Интересна мне тема про шерсть. Мое мнение полностью совпадает с Алтын Таш Алтын Таш пишет: Тоже один из маркеров, только не типичный для сао. Этот признак доминантный, Просматривая старые записи с Туркмении, ни разу не видела собак гладкошерстных. На фото tosh как раз гладкошерстный кобель. Согласна с Леной, что Рыжий Елбарс был с нормальной шерстью (не щупала), но так же как и Лена думаю, что по фото прекрасно все видно, это как раз короткошерстный тип. На сегодня этой грани между гладкой и короткой шерстью у многих нет. Насчет питов и подшерстка у знакомого пит жил на улице в обычной не утепленной будке, у кобеля после зимы был не плохой подшерсток. Но структура шерсти от этого не изменилась. К сожалению гладкошерстных азиатов сейчас не мало, только их всех называют короткошерстными. Откуда такая шерсть? На сайте "Кара Келе" много фото старых собак, но гладких нет.
Джара: Дар Медичи , думаю, что и скуластость вылезет
Балтек Гайрат: Владимир пишет: Что ты из себя выходишь и рассказываешь,сколько ты народу знаешь.Знаешь ну и молодец, главное чтоб польза была. Назвала фамилии только в ответ на твои, иными словами покрыла той же картой. А выхожу из себя потому что многие мятущиеся умы, услышав о короткой шерсти таких известных и хороших собак, запросто могут в метисы их записать. А я уже, честно говоря устала что-то кому-то доказывать.
Балтек Гайрат: Татьяна пишет: На сайте "Кара Келе" много фото старых собак, но гладких нет. Кара Гез был с гладкой шерстью. Но подшерсток у него имелся, особенно было хорошо видно это в разлиньке.
Владимир: Балтек Гайрат пишет: А я уже, честно говоря устала что-то кому-то доказывать Лена надо обязательно доказывать.не смотря на усталость.Потому как больше некому. Ты же видишь,что кому что взбредет,тот и идеи выдвигает,что самое главное собак,только по видику видемши. Поэтому Ленуся доказывать,показывать и рассказывать надо,потому как дело общее.
Олегович: tosh пишет: На днях, с оказией, побывала у потомственного любителя бурибасаров Худойберды Назаровича в гостях. Живёт он в узбекском кишлаке под городом Бука (примерно 200 км. от Ташкента). Ольга! А где можно про них почитать, что за порода? Очень интересно.
volcodav: Это пишет Татьяна у нее проблемы с компом. Попросила меня поставить ее сообщение. Балтек Гайрат пишет: цитата: Кара Гез был с гладкой шерстью. Но подшерсток у него имелся, особенно было хорошо видно это в разлиньке. Я не видела его живьем, могу судить только по фото, а там такое ощущение, что собаку вычесали, так как на шее не плохой уборный волос. Я бы назвала его короткошерстным, как в прочем и Тоголок. Короткая шерсть она то же разной длины (на клавишах трудно объяснить). Поэтому я и писала, что грань между этими понятиями стерлась. Нельзя всех с короткой, именно с короткой шерстью занести в помеси, но над явно гладкошерстными стоит задуматься.
Владимир: Татьяна пишет: но над явно гладкошерстными стоит задуматься. А как и кто определять будет, явно оно или не явно?
полная версия страницы